"Амкар" Пермь - "Томь" Томск 3:3. Послематчевая пресс-конференция.
21.04.2007 | 00:00
Валерий Петраков, главный тренер ФК "Томь"
- Когда проигрываешь 1:3, отыгрываешься и еще имеешь моменты для того, чтобы забить четвертый мяч, это вселяет оптимизм. Я бы не сказал, что "Амкар" нас сегодня переиграл. Была достаточно равная игра. Моментами преимущество было у "Амкара", моментами – у нас. В целом, считаю результат закономерным. Хотя, не скрою, хотелось бы выиграть, мы ехали в Пермь только за тремя очками. Не получилось по разным причинам, в том числе в этом есть доля вины судейской коллегии.
- Что вы имеете в виду?
- Многочисленные необоснованные штрафные, в том числе с которого нам забили первый мяч. Никто Савина в том моменте не трогал.
- Иницидент, который возник между вами и Рахимовым в конце матча исчерпан?
- Я к Рахимову в техническую зону не приходил, я в своей находился. Поэтому все вопросы задаваете ему. В том моменте сбили игрока, был фол, судья разобрался во всем. А насчет инцидента – потом как-нибудь Рахимов, может быть, как-нибудь расскажет, на досуге. С моей стороны никакого инцидента не было – я нормально и адекватно отвечал.
Рашид Рахимов, главный тренер ФК "Амкар":
- Игра оставила двоякое впечатление. С одной стороны, хорошо что команда смогла собраться и забить три гола после необязательного пропущенного гола. До того, как пропустить второй гол, "Амкар", на мой взгляд, показал свою лучшую игру. Но потом дали забить и третий гол, и во втором тайме футбола как такового, на мой взгляд, не было. Была авантюра, желание победить, которое не было подкреплено ни умением, ни организацией игры. В футбол надо играть девяносто минут, и даже три забитых нами мяча не могут стать оправданием.
- Как оцениваете игру центральной связки Солдевилла-Дринчич?
- Считаю, они сыграли не на должном уровне, через центр игры вообще не было. Исключением может быть только тот момент, когда мы забивали третий гол, когда мяч был бысто переведен с левого на правый фланг через центр. Не было прессинга, который должен был быть в середине поля.
- Игра завершилась инцидентом, когда удалили Гаала вы что-то бурно говорили Петракову. Что было в том эпизоде?
- Была перепалка. Господин Петраков попросил красной карточки для моего игрока и я ему сказал, что ты просишь карточку, что ты кричишь, если твой игрок в моего играет прямой ногой. А так ничего не было, перчатки, как вы видели, я не одевал.
- Потому что не было перчаток?
- Ну вообще в футболе можно бить ногами...
- А удаление Гаала было справедливым?
- Мне трудно судить. Говорят, Гаал совершал подкат уже после свистка. Наверное, тот момент был на усмотрение арбитра.
- Когда проигрываешь 1:3, отыгрываешься и еще имеешь моменты для того, чтобы забить четвертый мяч, это вселяет оптимизм. Я бы не сказал, что "Амкар" нас сегодня переиграл. Была достаточно равная игра. Моментами преимущество было у "Амкара", моментами – у нас. В целом, считаю результат закономерным. Хотя, не скрою, хотелось бы выиграть, мы ехали в Пермь только за тремя очками. Не получилось по разным причинам, в том числе в этом есть доля вины судейской коллегии.
- Что вы имеете в виду?
- Многочисленные необоснованные штрафные, в том числе с которого нам забили первый мяч. Никто Савина в том моменте не трогал.
- Иницидент, который возник между вами и Рахимовым в конце матча исчерпан?
- Я к Рахимову в техническую зону не приходил, я в своей находился. Поэтому все вопросы задаваете ему. В том моменте сбили игрока, был фол, судья разобрался во всем. А насчет инцидента – потом как-нибудь Рахимов, может быть, как-нибудь расскажет, на досуге. С моей стороны никакого инцидента не было – я нормально и адекватно отвечал.
Рашид Рахимов, главный тренер ФК "Амкар":
- Игра оставила двоякое впечатление. С одной стороны, хорошо что команда смогла собраться и забить три гола после необязательного пропущенного гола. До того, как пропустить второй гол, "Амкар", на мой взгляд, показал свою лучшую игру. Но потом дали забить и третий гол, и во втором тайме футбола как такового, на мой взгляд, не было. Была авантюра, желание победить, которое не было подкреплено ни умением, ни организацией игры. В футбол надо играть девяносто минут, и даже три забитых нами мяча не могут стать оправданием.
- Как оцениваете игру центральной связки Солдевилла-Дринчич?
- Считаю, они сыграли не на должном уровне, через центр игры вообще не было. Исключением может быть только тот момент, когда мы забивали третий гол, когда мяч был бысто переведен с левого на правый фланг через центр. Не было прессинга, который должен был быть в середине поля.
- Игра завершилась инцидентом, когда удалили Гаала вы что-то бурно говорили Петракову. Что было в том эпизоде?
- Была перепалка. Господин Петраков попросил красной карточки для моего игрока и я ему сказал, что ты просишь карточку, что ты кричишь, если твой игрок в моего играет прямой ногой. А так ничего не было, перчатки, как вы видели, я не одевал.
- Потому что не было перчаток?
- Ну вообще в футболе можно бить ногами...
- А удаление Гаала было справедливым?
- Мне трудно судить. Говорят, Гаал совершал подкат уже после свистка. Наверное, тот момент был на усмотрение арбитра.
Для того чтобы оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на сайте!