Гостевая книга
Господа, если у вас появились какие-то вопросы, совсем не обязательно сразу задавать их здесь - для начала рекомендуем прочитать новости. И не забывайте, что это футбол.
На гостевой запрещены сообщения и ники, написанные при включенной клавише Caps Lock. Прежде чем написать флуд или односложное сообщение, мы рекомендуем Вам задуматься о смысле и целесообразности вашего послания. Уважайте себя и других посетителей гостевой, не поддавайтесь на провокации и оскорбления, не отвечайте на хамство - такие сообщения будут удалены модераторами в разумные сроки. Реклама сайтов, не имеющих отношения к футболу, запрещена.
Запрещается публично предъявлять претензии и обсуждать действия администратора. Все имеющиеся вопросы к администрации сайта можно задать по почте.
Для того чтобы оставлять сообщения Вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на нашем сайте!
По игре конечно на контратаках играли, пружина разжималась нормально: Карелис был не плох, Лука, Коломейцев, Васильев.От Митара безусловно больше пользы в пз, чем в защите, он больше играет вперед, больше заряжен на атаку.Виталя тяжеловат, пару проходов было в его стиле, потом сдулся; оба гола тоже из его зоны, но трудно требовать от игрока, кот.недавно был на костылях чего то бОльшего.
По поводу договорного характера матча нужно иметь очень веские аргументы, чтоб заявлять таковое.Сомнения однако есть (впервые после 2004г. Амкар Кубань 1:2)ибо голевые моменты у наших ворот были в концовке и удавалось сохранить ворота, а как только объявили 3 мин. дополнительного... Миха выдал в центр чужому, тот направо.... как то уж легко все у них получилось.Ну и Роман очень торопился, будто бы не наша защита наелась по полной и нам нужно 3 очка и ничья нас ни коим образом не устраивает.
То есть,Герус изначально знал,что матч договорной,тогда зачем он тащил ни раз?
Да все там проще.Сопоставить на сегодня уровень Анжи и Амкара,довольно несопостовимо к сожалению.А про сегодняшних резервистов и подавно. К концу команда просто сдохла .Вот тут то вопросы к тренерскому штабу,Хидинг усилился,наши не среагировали
А тем,кто ведется на ставки буков,так это их работа разводить ложков резкими скачками котировок и зарабатывать на них.
Мнения людей которые были на стадионе отличаются от мнения людей смотревших игру по телевизору. На телекартинке иногда лучше видно, то что не замечаешь в пылу болельщицких страстей на стадионе. Ну а к Герусу никаких претензий нет. Все вопросы к другим игрокам, которые играли сегодня непривычно инертно в защите.
П. С. Весьма порадовала игра ближайшего резерва,особенно центральных дефов.Играли не по опыту солидно
п.с.: Семенова с дебютом! мордву и крыс порвем!
Эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя итоги последних трёх встреч 17-го тура чемпионата России, отметил, что слухи вокруг матча в Перми должны быть проверены, противопоставил Курбана Бердыева его коллеге из «Локомотива», а также выразил мнение, что «Зенит» не выиграл из-за одного эмоционального решения.
«Амкар» — «Анжи» — 1:2
«Амкар» пользовался преимуществами своего поля, которое помимо зрительской поддержки из-за морозного синтетического покрытия ставило соперника в неудобное положение, особенно легионеров. Хозяева использовали свой шанс, здорово разыграли стандарт и вышли вперёд. Однако «Анжи» изначально являлся безоговорочным фаворитом и ехал в Пермь за победой. Гостям помог тот факт, что после отличной комбинации удалось быстро сравнять счёт. Особо выделю в этом эпизоде Одила Ахмедова, который подтвердил, что отлично умеет и разыгрывать, и реализовывать. Подопечным Гуса Хиддинка для победы требовался уже только один гол, который им никак не удавалось забить. И лишь в компенсированное время Олег Шатов принёс «Анжи» победу, которая по итогам тура позволила сократить отставание от лидирующего ЦСКА до трёх очков.
Что касается слухов о «странном характере» этой встречи, то они, безусловно, должны быть проверены комитетом по выявлению договорных матчей. Некоторые букмекерские конторы не принимали ставки по ходу игры и намекает на её неспортивный характер, но это мнение многие не разделяют. Мы будем выяснять этот вопрос в непосредственном контакте с букмекерами. Чисто визуально матч выглядел вполне боевым, причём «Анжи» забил победный мяч лишь в самой концовке. Подобный сценарий «странных встреч» несёт в себе слишком большой фактор риска — так не договариваются.http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbnews_NI347574_Aleksandr-Bubnov-CHisto-vizualino-match-Am
Проиграть, Анжи, так-то, не зазорно. Первое, что пришло на ум.
Помня состав недельной давности и сделав выводы, мысль была только одна - не проиграть.
Оставив в запасе и не включив в заявку лидеров - тренерский штаб сЪакцентировал внимание на победный настрой в Саранске, что неправильно по отношению к болельщикам, но логично по отношению к результату: просрать могли и максимально опытным составом.
Позиция букмекеров тоже не ясна. У них - свои тараканы в голове.
Победному голу даги радовались как дети. И уж слишком отчаянной была злость Сиракова и Митара на повторе пропущенного гола.
У команды - спад. Это видно. Просрать крупно Кубани и Ростову, где о договорняке никто и не думал, а потом получить пинка от ЦСКА - забыли и побежали? Хуй там.
Если бы не ДЕВЯТЬ НОВЫХ БУКВ на футболках - многие бы говорили по-другому. Да, наверно бы, все.
Сугубо имхо и никого не оправдываю. Просто на ночь селедки с молоком всадил, так что было время подумать.
-9 ранее пропущенных голов ...психологический надлом вратаря и центральных защитников
-проигрыш дружный тех, кто ниже, акромя ростова-папы...всё те же +8...
-тренер имеет право экспериментировать...
ИМХО
з.ы. пока такие девушки как Маша, Умка, Лена-спортгэал...и две безымянных герлы из телекома поддерживают Амкар - всё будет хророшоу!!!
з.ы.з.ы. Автобус свободный от Алкоголя - это не URALBART)
Однакож. взвесив. все-таки очень много фактов за слив. да и сама игра какая-то странная. ощущение, что все как-то не по-настоящему, не покидало меня весь матч.
тут впору кричать не "докажите, в чем слив?!", а докажите "а почему это не слив?!". одновременно столько факторов никогда не было.
Единственным аргументом за Амкар является что-то типа "Это Наш Клуб, он никогда так не поступает, да как вы можете обвинять Амкар, вы что, свечку держали ?!!!" ... просто в этот раз этот приятный аргумент как-то тупо не очень вытягивает, к сожалению.
Если честно, добило интервью Трубачева про трех ключевых игроков, которых не выпустили из-за возможных карточек, в связи с чем у меня вопросы:
1. С каких пор амкар матчи ПЛ делит на ответственные и неответственные?
2. С чего тренерский штаб амкара взял, что игра с анжи это некая неответственная игра, в которой сильные игроки не нужны?
3. Зачем мы вообще играем в ПЛ, если с сильной командой мы не выставляем своих лучших игроков? У нас, что, впереди игра финала кубка россии? чтобы так типа силы экономить?
4. С чего вообще тренерский штаб взял, что игроки Нарубин, Пеев и Игнатович, если выйдут, обязательно все трое получат желтые карточки в игре с Анжи? тем более это не защитники.
и т. д.
так договорняки не играются...чтобы на третьей добавленной минуте гол...и свисток. я понимаю, когда добавляют девять минут...
з.ы. а кого выставлять в основе - это прерогатива ГТ, коим является реально РХ, а не товагищи из комитета по договогнякам..
понятно, что точно никто ничего не скажет
слив не слив ... но как минимум, я уверен в том, что наша сторона предоставила абсолютно все условия для благоприятного исхода для анжи, а уж анжи как смогло, так и воспользовалось
Какой нах. слив????Сами то себя слышите ???И свои так называемые "факты"
Один реальный факт,что состав Анжи в любой практически линии и по персоналиям ,сильнее нашего на голову ,да к тому же ещё при нашем дублирующем составе сильнее на две головы. Вот это неоспоримый факт,который в сраке видел все ваши предпологаемые факты.Извините,но бля заебало.
Какой резон в таком соотношении сил договариваться с заведомо слабым соперником?
Ты чего завелся то? Никто здесь не утверждает и не может однозначно утверждать что был слив. Просто люди сомневаются и предполагают, основываясь на некоторых фактах. Огульно никто их не обвиняет, они сами дали повод для этих разговоров.
Нет желания сейчас эти факты озвучивать здесь. Думается, что срач начнется из-за этого. Тем более факты каждым расцениваются по разному, у каждого свое субъективное мнение
Только полная самоотдача, только настоящий мужской характер, позволяют сражаться и выигрывать сражения у самых звездных коллективов с большими мешками денег.
Вы нам показали, что вы умеете и отдаваться игре и проявлять характер это было и в матче с Локомотивом и в матчах с Рубином и ЦСКА и в матче с Анжи только слепой не увидит это. Но в футболе еще многое значит везение, с Анжи где-то не повезло, может быть не все восстановились и готовы играть все 90 минут, ну и сопернику надо отдать должное.
Но мы ВЕРИМ в команду, верим в удачу и в победу в предстоящих матчах.
Сейчас очень важно настроиться, собраться, забыть обиды и досады, понять что есть вы, Рустем, футбол и вам есть что доказывать и болельщикам и журналистам и журналюгам и конспирологам
И у некоторых здесь было, и у других мнение такое, что он слил матч.
Бля, ну не верю я в это! (опять же имхо)
Человек, для которого Амкар, фактически, единственное место, где он был, есть и будет... Вы сами верите?
Со времен рахимовщины, как перевели его в защиту, не нравилось мне это. Не его это. Да, он боец. Может получить мяч свободно, протаранить, навесить-пробить. Его пас Якубко в Краснодаре - вот его работа.
В каждом матче, где он стоит взади, проигрываем или выигрываем - два-три косяка постоянно висит на нем.
У Витали - плохая стартовая скорость. Это - факт. Но на скорости он мощен. Что тоже не фонтан - по инерции убегает далеко.
Плюс - после травмы.
Второй гол - косяк-то не его. В видеообзоре очевидна ошибка или Семенова или Смирнова (не разобрать). Виталя просто не мог до конца доработать момент.
Не верю я в домыслы...
Кроме того, типа, Серега с Жорой праведные, не стали участвовать (особенно, в контакте есть умники)
Ага... Колома, Митар, Заха... Ага...
и состав без ключевых игроков.
при этом главный тренер заявляет в интервью о том, что ответственные матчи - это те, которые впереди.
так-то еще иногда игрок бывший против бывшей команды в этом же сезоне не играет (Бурмистров).
в общем, по всем позициям наше руководство прогнулось.
а дело соперника было этим воспользоваться либо не воспользоваться.
http://www.sharegallery.ru/uploads/main_4af80ab5ad0dd1df15c22c4187267382.jpg
Вместо выноса зачем-то дает Карлосу
http://www.sharegallery.ru/uploads/main_bd50f5c43153c96a1e798b38c856c042.jpg
Тот отдает Жиркову, наши все рванули к нему
http://www.sharegallery.ru/uploads/main_a3399e1a6c1e36deaf0025789b8efe9b.jpg
Жирков дает Шатову, и у того - докуя времени
http://www.sharegallery.ru/uploads/main_bf91de77816b08ed4431f63508c3498d.jpg
Почему Гришин не кинулся в подкат - дело десятое. Там больше метра до мяча. Я бы, наверно, после 90 минут беготни не смог бы точно
http://www.sharegallery.ru/uploads/main_13a3a5b5b8dc6053f3ffab978f49b3c8.jpg
Внимание, вопрос!
Зачем Семенов гол забил?
А то что состав перекроенный не от хорошей жизни ,в ращёт не берется видимо.
Крут , крут Амкарушка в этаком случае
Семенова сбоевым крещением!!! Достойно!!!
Основа поправится, так мы и Барсу в одну калитку вынесем!
Меня так умиляют эти высказывания про то, что хозяин одной из команд является акционером компании, спонсирующей другую команду... Прям как дети, чес слово;)
Смею Вам напомнить что всё это действо, которое мы наблюдаем имеет официальное название "СОГАЗ Чемпионат России по футболу" (по имени титульного спонсора). Для тех кто не знает расшифрую: СтраховоеОбществоГАЗпрома, и является эта компания титульным спонсором с 2011года. До 10-го года спонсоры были другие, и к стати именно 10-й год стал последним когда чемпионам была команда не из города на Неве...
О актуальности поговорки про заказывающего (читай оплачивающего) музыку и танцующего девушку - пусть решает каждый.
ANN (Лёвшино)
26.11.2012 20:43
№ 210531