Гостевая книга
Господа, если у вас появились какие-то вопросы, совсем не обязательно сразу задавать их здесь - для начала рекомендуем прочитать новости. И не забывайте, что это футбол.
На гостевой запрещены сообщения и ники, написанные при включенной клавише Caps Lock. Прежде чем написать флуд или односложное сообщение, мы рекомендуем Вам задуматься о смысле и целесообразности вашего послания. Уважайте себя и других посетителей гостевой, не поддавайтесь на провокации и оскорбления, не отвечайте на хамство - такие сообщения будут удалены модераторами в разумные сроки. Реклама сайтов, не имеющих отношения к футболу, запрещена.
Запрещается публично предъявлять претензии и обсуждать действия администратора. Все имеющиеся вопросы к администрации сайта можно задать по почте.
Для того чтобы оставлять сообщения Вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на нашем сайте!
http://qps.ru/3H1JF
http://www.dayperm.ru/node/70392
+1
Но все же больше виноват наш коуч, раз выпустил его и Васильева... дежурные замены, на от...сь! Похоже уже просто плывет по течению, после всей этой шумихи про его уход в Спартак. Как бы больше вреда не принесло, то что он остался((
http://ura.ru/content/perm/29-03-2014/news/1052178019.html
Лучше Ювентуса клуб Челси!
Лучше Аякса клуб ПСЖ!
Лучше АМКАРА клуба нету!
Это я знаю по себе!!!!!!!!!!!!
А что произошло вчера?
А ничего страшного не произошло!
Играли на равных
Могли победить
Могли сыграть вничью
Проиграли - бывает, увы...
Впереди - еще 7 игр
Верю в команду!
Амкар - чемпион!!!
Главное чтоб на эти игры Амкар не стал объектом экспериментов для последующих тренерских изысков.
Понимаю, что наверняка Черчесов уходит после сезона, ибо уже номерки в очереди на него пишут.
То есть, нам от этих пертурбаций ничего хорошего нет. Нужен определенный основной состав бы.
Сергей Веденеев: Удар Канунникова - один из тысячи0 Футбол
Чемпион СССР-1984 в составе «Зенита» поделился впечатлениями от матча петербуржцев против «Амкара».
- Я думаю, что этот мяч не брался. Логике такие удары не поддаются. Такие удары - один удар из тысячи. В такой ситуации игрок бьет интуитивно. Вратарь держит ближний угол, а удар идет из-под защитника, удар очень сильный, и мяч залетает впритирку со штангой. Я думаю, что он (Канунников) туда не метил, это интуиция. Иногда игрок сделает что-то, а потом уже начинает думать, что же он сделал, - отметил Веденеев.
http://www.sovsport.ru/news/text-item/699011
заберут они Макса...летом
Впечатление такое, что мы сегодня снова "Мордовии" пролетели по пеналям... Как же так, наши игроки не смогли сдержать "Халка и Ко", у которых, как минимум, две звезды европейского уровня игряют в основе. Действительно, какой ужас!
Уже не смешно даже...
Но всегда ведь так - "Амкар" неудачно сыграл и начинается...
Не спорю, моя объективность тоже субъективна. Но ведь не до такой же степени, чтобы огульно обвинять Черчесова в подрывной деятельности (а истолковать диалог ниже я смог только так). Да ещё и с аргументом: "Он про "СпаМ" уже думал, а не про нас".
Может что-то другое имелось в виду? Тогда хотелось бы узнать что... Если выяснится, что я не прав - извинюсь.
Так что ли?
Или вместо кого он должен был выпускать Фибела? Вавжиняка/Збозеня? Кто бы смог дать гарантию, что Ходжаниязов с его опытом игры на таком уровне смог бы их качественно заменить (Сираков, напомню, сам легионер)? Гола/Благо? И кто бы вышел, Каюмов? Пеева/Огуде/Якубко? Пикущак и Канунников нестабильны.
Проблема в том, что "Амкару" однозначно не хватает сильных игроков с двуглавым паспортом. Вот и выходит, что приличным легионерам приходится сидеть на скамейке.
А мотивация, которая была представлена вообще может считаться намёком на недостаточный профессионализм Черчесова (дескать не смог собраться на матч). Не слишком ли?
И то же самое с "Зенитом". Кто бы смог дать гарантию, что Ходжаниязов смог бы весь матч противостоять Халку? Черчесов вполне оправданно (на тот момент) сделал ставку на опыт Збозеня... Другое дело, что класс поляка оказался явно недостаточен для такого противника.
Edson - про "специально" соглашусь, не так понял.
Возможно, но вот к нему-то по "Зениту" особых вопросов нет. К тому же мы ведь не знаем, может Черчесов Никитина планировал в основу.
Но вместе с тем я доверяю ему в достаточной степени, чтобы верить - он работает на благо "Амкара". И в праве на ошибки я ему тоже не отказываю. Тем более что в плане тренерской работы он профи, а я нуб и априори разбираюсь в этом деле (и во внутреннем положении "Амкара") гораздо хуже.
Жаль, что в принципе народные деньги сейчас будут тратиться на новых футболистов. Португалец любит тратить клубные средства на трансферы - он прошел это в "Челси", где не знал отказа от Романа Абрамовича. Покупки в межсезонье, конечно, будут. Боаш наверняка уже заглянул в паспорта футболистов "Зенита"...
Кришито испугался, что вылетит у Боаша из команды после пропущенного мяча.
Во II-ом тайме петух клюнул его в зад, полез в штрафную и поймал случайнейший отскок. (
Я вижу его мысль так: нужен Фибел, чтобы противодействовать Халку (хотя они и не на 100 проц. на противоборствующих позициях, но все-таки) плюс удаление с Ростовом, плюс лимит.
В итоге нет Пееву места в старте.
Далее Черчесов не простил поляку во втором тайме вчистую проигранный забег Халка по флангу, после которого забили второй гол.
Жаль, что в результате перетрубаций Огуде ушел в глухую полузащиту (видимо, освободив атакующие действия Васильеву, но тот этим так в полной мере и не воспользовался), а в это время Кануннников не использовал пару неплохих набросов в атаке. Да и цепляться впереди потом было по большому счету некому. Вроде вторую половину второго тайма было подобие навала, давили питерских как могли, но ...
Cперва в атаке, в паре с Якубко ( у Саламыча любимая схема в 2 напада всегда была);
затем Саламыч ~ на 15´ ротировал его с Канунниковым ( "под нападаюших" ), что привело к голу;
в конце матча Фегор играл роль опорного п/защитника.
Поэтому его не особо видно было, хотя 3 амплуа в одном матче выполнял !
Мишка_из_Перми (Империя Фанатов RUSFAN.RU)
30.03.2014 16:54
№ 330287