Гостевая книга
Господа, если у вас появились какие-то вопросы, совсем не обязательно сразу задавать их здесь - для начала рекомендуем прочитать новости. И не забывайте, что это футбол.
На гостевой запрещены сообщения и ники, написанные при включенной клавише Caps Lock. Прежде чем написать флуд или односложное сообщение, мы рекомендуем Вам задуматься о смысле и целесообразности вашего послания. Уважайте себя и других посетителей гостевой, не поддавайтесь на провокации и оскорбления, не отвечайте на хамство - такие сообщения будут удалены модераторами в разумные сроки. Реклама сайтов, не имеющих отношения к футболу, запрещена.
Запрещается публично предъявлять претензии и обсуждать действия администратора. Все имеющиеся вопросы к администрации сайта можно задать по почте.
Для того чтобы оставлять сообщения Вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на нашем сайте!
Онлайн:
Duran,
4 посетителя (1 пользователь и 3 гостя)
Поиск по гостевой книге:
"Такие матчи нравятся зрителям" - ростовчанам наверное понравилось((.
Была боевая игра с обоюдными шансами.Наши за счет лучшей функциональной готовности выглядели по мобильней, везде успевали быстрей, опережали соперника.Как мне показалось, очень уж легко наши проходили и забивали сегодня мячи.До удаления вопросов по исходу матча не возникало, да и после - тоже.Судья не при чем - он просто поплыл из-за того, что мы сами поплыли, сами отдали инициативу.Нагрузка на Белого и Никитина выдалась нешуточная сегодня, ни в коей мере никого не обвиняю.Именно поэтому Фибел и не вышел чтоб инициативу эту не терять, чтоб игру отодвинуть от своих ворот; сейчас легко судить.
Вот то, Что Калач матерый провокатор - вот это поляку не объяснили, не подсказали в перерыве, не доработали.
А так все молодцы, и поляк третий не испортил обедни, Макс хорош, Саня... все.
Наруба мандражировал, несколько раз не оправдано выходил из ворот, но и выручал тоже не раз.
Была боевая игра с обоюдными шансами.Наши за счет лучшей функциональной готовности выглядели по мобильней, везде успевали быстрей, опережали соперника.Как мне показалось, очень уж легко наши проходили и забивали сегодня мячи.До удаления вопросов по исходу матча не возникало, да и после - тоже.Судья не при чем - он просто поплыл из-за того, что мы сами поплыли, сами отдали инициативу.Нагрузка на Белого и Никитина выдалась нешуточная сегодня, ни в коей мере никого не обвиняю.Именно поэтому Фибел и не вышел чтоб инициативу эту не терять, чтоб игру отодвинуть от своих ворот; сейчас легко судить.
Вот то, Что Калач матерый провокатор - вот это поляку не объяснили, не подсказали в перерыве, не доработали.
А так все молодцы, и поляк третий не испортил обедни, Макс хорош, Саня... все.
Наруба мандражировал, несколько раз не оправдано выходил из ворот, но и выручал тоже не раз.
3 комментария
Как это ,судья не при чем,ибо он поплыл? Значит такая квалификация судьи, что он говно такое,раз поплыл.
Судья свистел всю игру, по любому контакту и в обе стороны,самый говенный стиль сужения, игра теряет темп, зрелищность из за этих остановок.
Судья свистел всю игру, по любому контакту и в обе стороны,самый говенный стиль сужения, игра теряет темп, зрелищность из за этих остановок.
ДМ, давай все свалим на судью - так легче оправдаться.
Не собираюсь оправдываться ни за кого и никого оправдывать. Но имели место пару ошибок,которые напрямую повлияли на результат.
Десятки людей готовятся к матчу через пот,тысячи ждут чтоб посмотреть и появляется вдруг вот такое говно, которое перечеркивает труд этих десятков и лишает зрелищности тысячи.
Десятки людей готовятся к матчу через пот,тысячи ждут чтоб посмотреть и появляется вдруг вот такое говно, которое перечеркивает труд этих десятков и лишает зрелищности тысячи.
Фибел был лучшим в Питере, нужен был и в этой игре.
Ответка с "Зенитом" предстоит, а его физическая форма сейчас под вопросом.
Ответка с "Зенитом" предстоит, а его физическая форма сейчас под вопросом.
хватит ныть! ща более актуален вопрос.кто станет ИО? от этого зависит какой амкар мы увидим дальше! мож есть инфа?
5 комментариев
Все ушел что ли?
если бы не ушел, уже сказал бы.а раз так долго тянет с ответом значит уйдет.
Ну если так, то тогда никакой разницы в поступках и действиях между Божовичем и Черчесовым не будет.
ну вобщем да. наверное вся РПЛ над амкаром ржать будет. кто ещё из тренеров не кинул амкар!? ((((
Бывших спартачей больше не брать)
Решил первый раз посмотреть Амкар по Нашему футболу. Ждал этого момента искренне и возжделенно. Ибо только недавно имел честь его подключить. И вот он, наш выездной матч!
Как назло в полдевятого нагрянули друзья.
Лучшие.
И далекие, к сожалению, от футбола.
Слегка выпивали.
Говорили о жизни.
Смотрели футбол.
Друзья люди очень хорошие, но в футболе такого уровня, что даже вне игры для них - это некий космос.
Выводы:
1. Общение было замечательным, но просмотр футбола от этого пострадал.
2. Лучшего матча для очередной пропаганды этого вида спорта для них сложно было придумать, так как прониклись ко второму тайму полностью. Правда, их слегка смущали полупустые трибуны Ростова. К слову, их же, этих друзей, в 2005 летом я таки затащил в Питере на футбол на гостевой сектор Амкара, когда мы в это время гостили там неделю. После этого они футбол и не смотрели, так как не интересуются. Да и Амкар тогда проиграл 1:5 Петржеле.
3. По сравнению с тем матчем 2005 года Амкар был явно увереннее, борзее, живее, мощнее и заслуживал победы как никогда. Даже не смотря на то, что комментатор раза три напомнил, что Амкар еще не выигрывал в Ростове.
4. В этот раз я не имел возможности читать гостевую параллельно матчу, не успел я ее прочитать ее и сейчас. Но предвижу, что эйфорию сменили траур, плач Ярославны, проклятья и преданию анафеме некоторых действующих лиц.
5. Наверное, именно мои товарищи, неспешное общение и приятная обстановка и помогли мне пережить более менее спокойно весь этот гребенный ебастос и полный ахтунг, который произошел в конце матча.
Амкар вперед!
Как назло в полдевятого нагрянули друзья.
Лучшие.
И далекие, к сожалению, от футбола.
Слегка выпивали.
Говорили о жизни.
Смотрели футбол.
Друзья люди очень хорошие, но в футболе такого уровня, что даже вне игры для них - это некий космос.
Выводы:
1. Общение было замечательным, но просмотр футбола от этого пострадал.
2. Лучшего матча для очередной пропаганды этого вида спорта для них сложно было придумать, так как прониклись ко второму тайму полностью. Правда, их слегка смущали полупустые трибуны Ростова. К слову, их же, этих друзей, в 2005 летом я таки затащил в Питере на футбол на гостевой сектор Амкара, когда мы в это время гостили там неделю. После этого они футбол и не смотрели, так как не интересуются. Да и Амкар тогда проиграл 1:5 Петржеле.
3. По сравнению с тем матчем 2005 года Амкар был явно увереннее, борзее, живее, мощнее и заслуживал победы как никогда. Даже не смотря на то, что комментатор раза три напомнил, что Амкар еще не выигрывал в Ростове.
4. В этот раз я не имел возможности читать гостевую параллельно матчу, не успел я ее прочитать ее и сейчас. Но предвижу, что эйфорию сменили траур, плач Ярославны, проклятья и преданию анафеме некоторых действующих лиц.
5. Наверное, именно мои товарищи, неспешное общение и приятная обстановка и помогли мне пережить более менее спокойно весь этот гребенный ебастос и полный ахтунг, который произошел в конце матча.
Амкар вперед!
1 комментарий
у меня примерно такая же ситуация по этому футбол смотрю дома с теми кто в теме. друзья и футбол тема не очень совместимая(если друзья не футбольные)...
Хороший матч крепких середняков с обороной уровня пердива. Ошибались все, в т.ч. и тому кому это не положено по службе. Рано Амкару еще в еврокубки, согласитесь. С такой обороной опять пару матчей квалификации?
10 комментариев
ты на Анжи-то посмотри, Лёха, да на Рубины прочие...им, по-твоему, не рано?
кого рано? мы уже там были, и сейчас самое время чтобы вернуться туда снова! когда еще то??
Хотя бы пару матчей, я непротив)
Анжи и Рубин добились право играть в ЛЕ по итогам прошлого сезона. И надо сказать, что команды Махачкалы и Казани, не смотря на все свои трудности во внутреннем чемпионате, в отличии от столичных борзокоманд, выступили в Европе достойно!
Считаю, что бы быть АМКАРУ в пятерке надо выигрывать дома, в том числе и у лидеров и у середняков на выезде. Этого не вижу.
Домашняя победа над полуразвалившей Волгой? Это и есть уровень хорошего, крепкого середняка, не больше.
Считаю, что бы быть АМКАРУ в пятерке надо выигрывать дома, в том числе и у лидеров и у середняков на выезде. Этого не вижу.
Домашняя победа над полуразвалившей Волгой? Это и есть уровень хорошего, крепкого середняка, не больше.
чтобы играть в ЕК нужен состав и бабло. Они есть?
Не соглашусь.В этом сезоне мы точно выше середняка.По слаженности, по боевитости, все за одного, все объединились вокруг вожака.
Слаженность и боевитость есть. Команда играет и бьется, но результат где??? Точнее где тот результат, который позволяет претендовать хотя бы на 5 место?! Так, что давайте радоваться тому, что есть!
Состав то точно есть для ЕК!!!
Состав есть. В 09 играли с такими же деньгами в Европе.
Ну-ну, токо давайте сразу Рашида пригласим. Давайте в своем кубке научимся до финала доходить, а не вылетать из него от пердива
все нормально. даже при 3 очках сегодня мы уступали бы по доп. показателям коням и красн. так то мы и так на 6 месте сейчас. поэтому в даный момент важно чтобы южане проиграли спартаку. ждем решения Черчесова. но задачу попасть в еврокубки в любом случае никто не отменял.Верим!
Ну получит сейчас еськов опять выговор,и всё опять забудется.
Вот если бы ошибка приравнивалась за взятку,за которую на зону,тогда бы ОНИ всё замечали.
Вот если бы ошибка приравнивалась за взятку,за которую на зону,тогда бы ОНИ всё замечали.
Спартак - Анжи 2:2 - с 2:0 - на последних минутах. Карпин - уволен.
Ростов - Амкар 3:3 - с 1:3 - на последних минутах. ?
Ростов - Амкар 3:3 - с 1:3 - на последних минутах. ?
6 комментариев
Черчесов по собственному желанию
Красивая логическая задачка))))))))).
Где задачка?
После Онжи убрать Карпина хотели все мясные - и руководство, и болелы.
После Ростова, что есть в Амкаре кто хотел бы убрать Черчесова? Ау, кто хотел бы, чтобы ушел Черчесов из Амкара после игры с Ростовым? Ау-у-у-у! Отзовитесь!
После Онжи убрать Карпина хотели все мясные - и руководство, и болелы.
После Ростова, что есть в Амкаре кто хотел бы убрать Черчесова? Ау, кто хотел бы, чтобы ушел Черчесов из Амкара после игры с Ростовым? Ау-у-у-у! Отзовитесь!
Последний разговор с Шиловым, 6 место после 22 тура, 7 место после 22 тура, инфаркт у Божовича от радости, Дзюбиньо - лучший бомбардир, отстранение Еськова, награждение Еськова, Амкар-чемпион, Никитин-косячник... Евгений - вариантов дохуа
Ачо вам не терпитца его убрать-то?
Если хочешь остаться Останься просто так(с)
Умер кумир Пеле:
http://sport.rbc.ru/article/206359/
http://sport.rbc.ru/article/206359/
5 комментариев
кумир Пеле....
На тебя это не похоже.
На тебя это не похоже.
Беллинеи умер кумир Пеле
Не Пеле, а кумир Пеле- защитник Беллини...
;-) Слово пропустил. Еськов виноват !
Светлая память!
http://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?295062
Смотрите на 6:02 минуте, три игрока были в оффсайде.
Три (!!!) результативные ошибки судьи в пользу Ростова.
1. Неназначенный пенальти.
2. Удаление поляка при явной симуляции Калачева
3. 3-й гол из оффсайда.
Смотрите на 6:02 минуте, три игрока были в оффсайде.
Три (!!!) результативные ошибки судьи в пользу Ростова.
1. Неназначенный пенальти.
2. Удаление поляка при явной симуляции Калачева
3. 3-й гол из оффсайда.
3 комментария
а ты чего хотел? они по-другому и не умеют
"Ну, и?".
spectator (Perm), много троек, в этом что-то есть, надо спросить у Спая, он должен знать, что в этом сокрыто)))
Ростовчане (ежели такие у нас есть) можете включать минусомёты - результат совершенно несправедлив!
2 комментария
Flame как ни крути сами виноваты в этом и заключается класс клуба.
"Виноваты" и "не заслужили" блин не одно и то же!
Еськов совершил 3 грубейшие результативные ошибки:
- не назначенный 100% пеналь ( фаны "Ростова" не пикнули бы, Огуде пришлось снять с игры );
- удаление Вавжиняка при явной симуляции Калачёва ( последний отпрыгнул в сторону и принялся корчиться, так "купил" судилу, спецом зарабатывая удаление Якуба ); ( беспредел Еськова Вавжиняка вывел из себя )
- 3-ий гол - положение 3-x игроков "вне игры".
- не назначенный 100% пеналь ( фаны "Ростова" не пикнули бы, Огуде пришлось снять с игры );
- удаление Вавжиняка при явной симуляции Калачёва ( последний отпрыгнул в сторону и принялся корчиться, так "купил" судилу, спецом зарабатывая удаление Якуба ); ( беспредел Еськова Вавжиняка вывел из себя )
- 3-ий гол - положение 3-x игроков "вне игры".
3 комментария
по КалачОву реально сколько смотрю игрок пздц сам по ногам дай боже ху*рит а как что дак клоун. реально злорадствую когда этого дуболома прикладывают по настоящему.
Тимофей Сергеевич КалачЁв — белорусский футболист, п/з, игрок национальной сб.Белоруссии, участник молодёжного ЧЕ-2004. С 28 января 2010 г. игрок "Ростова", за который раньше уже выступал. В этом сезоне 45 фолов и 10 ЖК.
Гандон он
Главного тренера пермского "Амкара" Станислава Черчесова на пресс-конференции после гостевого матча с "Ростовом" спросили, насколько верны сведения о его возвращении в московский "Спартак".
"Знаете, есть политкорректность, а есть развешивание соплей. Пройдёт два-три дня, и всё будет понятно", — сказал Черчесов, которого цитирует "Спорт-экспресс".
Матч "Ростов" — "Амкар" в Ростове-на-Дону на стадионе "Олимп-2" состоялся в рамках 22-го тура российской Премьер-Лиги и завершился вничью — 3:3.
"Знаете, есть политкорректность, а есть развешивание соплей. Пройдёт два-три дня, и всё будет понятно", — сказал Черчесов, которого цитирует "Спорт-экспресс".
Матч "Ростов" — "Амкар" в Ростове-на-Дону на стадионе "Олимп-2" состоялся в рамках 22-го тура российской Премьер-Лиги и завершился вничью — 3:3.
1 комментарий
Кто как понял его фразу? Я смысл не смог уловить
Но осмелюсь предположить, если он конкретно не говорит слово нет, значит он уйдет через 2-3 дня(
Но осмелюсь предположить, если он конкретно не говорит слово нет, значит он уйдет через 2-3 дня(
Еськов ошибся, не наказав "Ростов" пенальти
Премьер-лига
Серьезную ошибку на 13-й минуте матча 22-го тура премьер-лиги "Ростов" – "Амкар" (3:3) допустил главный арбитр Алексей Еськов. В единоборстве в штрафной площади хозяев Баштуш сыграл не в мяч, а в ногу Фегора Огуде. Рефери этого не видел и ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота ростовчан.
Весьма спорным выглядит удаление Якуба Вавжиняка: на наш взгляд, судье не стоило наказывать игрока "Амкара" второй желтой карточкой. Ее он, напомним, получил за столкновение с Тимофеем Калачевым. (Александр БОБРОВ)
Премьер-лига
Серьезную ошибку на 13-й минуте матча 22-го тура премьер-лиги "Ростов" – "Амкар" (3:3) допустил главный арбитр Алексей Еськов. В единоборстве в штрафной площади хозяев Баштуш сыграл не в мяч, а в ногу Фегора Огуде. Рефери этого не видел и ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота ростовчан.
Весьма спорным выглядит удаление Якуба Вавжиняка: на наш взгляд, судье не стоило наказывать игрока "Амкара" второй желтой карточкой. Ее он, напомним, получил за столкновение с Тимофеем Калачевым. (Александр БОБРОВ)
2 комментария
пендель жаль не поставили, убили бы Ростов и дело с концами
за пендаль цепляться щас последнее дело игра бы совсем по дургому пошла и не кому не известно что было б а судьи сами знаете перестраховщики.
Геннадий Михайлович, не подведи!!!!! http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbnews_NI443475_Buduschee-CHerchesova-opredelitsya-posle-r
3 комментария
Не подведи в смысле - не скупись?
Подвешанное состояние главного тренера явно нервирует команду. Это было отчетливо заметно.
"Если уйдет? Что будет с командой? Что будет лично со мной?" Сии мысли игроков нельзя было не заметить.
Тянуть дальше резину больше нельзя: или, или. Неизвестность погубит команду.
"Если уйдет? Что будет с командой? Что будет лично со мной?" Сии мысли игроков нельзя было не заметить.
Тянуть дальше резину больше нельзя: или, или. Неизвестность погубит команду.
Оно скорее чемоданное(
Без самоотверженности и концентрации на игру Амкара в следующем туре только разрешение на алкоголь (хотя бы рядом со стадионом) может помочь болельщикам попытаться не ощутить себя обманутыми
для меня остался вопрос открытый зачем выпускать Пикущака когда в меньшинстве остаешся ну не логично это ладно Игорь был бы такой же комплекции как Мартин мог бы навязывать борьбу, выпусти Фибела в опорной зоне и ближе цз была бы плотность и борьба...
10 комментариев
Да, с заменой ...па!
Похоже на конфликт Черчесова и Фибела, т.к. ранее СС всегда ему доверял ведущую роль в защите. В предыдущем матче с Ростовом, Фибел полностью закрыл Дзюбу. В начале чемпионата Пеев тоже не играл, хотя один из лучших в составе
Фибел не играет из-за лимита. Возможно выйдет в следующем матче вместо Никитина, а на фланге вместо Ваврживняка выйдет Ходжаниязов.
Andr
Замена Якубко>Фибель не влияет на лимит.
Замена Якубко>Фибель не влияет на лимит.
Ходжаниязову скорее всего нельзя будет играть с Зенитом из-за аренды
Заха без проблем сыграет на левом фланге, если некому.
Оба зенитовца могут играть против
Worm
не тупи, новости читай, можно ему играть
не тупи, новости читай, можно ему играть
Выпустив Пикущака Черчесов как раз таки хотел, чтобы наши больше были у ворот Ростова, т.к. разрыв в 2 мяча это делать позволял хоть и в 10м.
Можно и ему и травмированному Соловьеву http://www.championat.com/football/news-1791837-khodzhanijazov-i-solovjov-imejut-pravo-sygrat-s-zenitom.html
Комментатор тоже мудила! Я с дивана подпрыгнул, когда он уже очки стал считать!
3 комментария
у нас еще и Зенит на выезде по его словам
Да уж. Короче дверь будет обоссана у него, как и у божо...
Больше бесит "это оставим для программы свисток".
"Если вдруг грянет гром в середине лета,
Неприятность эту мы переживем," (с) Кот Леопольд
Есть команда, ее видно, а неприятность эту мы переживем!
Неприятность эту мы переживем," (с) Кот Леопольд
Есть команда, ее видно, а неприятность эту мы переживем!
2 комментария
+1
сам он здесь, а мысли его уже там...
Не смотря на непоставленный пенальти и на ошибочную вторую жёлтую, - счёт справедлив. Игру сами отдали.
Никитина - не гнобить.
3:3. Один из лучших матчей Амкара - 3:3 с ЦСКА. Ещё Томь как то обидным образом отыгралась как Ростов - 3:3 с 3:1.
Выездюков наших было было, - Ростов так не умеет.
Никитина - не гнобить.
3:3. Один из лучших матчей Амкара - 3:3 с ЦСКА. Ещё Томь как то обидным образом отыгралась как Ростов - 3:3 с 3:1.
Выездюков наших было было, - Ростов так не умеет.
9 комментариев
Не получилось в этом матче - получится в следующем!
не соглашусь с ув.vedrovodом, ибо до удаления наши явно лучше были. Т.е. большую часть матча
Томь, помнится, с 3:0 отыгралась, при чем в первом тайме успела)))
Конечно, Амкар был лучше. И после удаления. До 87 минуты. Но счёт справедлив.
Holott, так да: были лучше, а потом раз - и "сдулись". А как "сдулись", так оборона поплыла. По моему очень дилетантскому и весьма субъективному мнению, при такой полтности-насыщенности игр стоило все-таки заменить вратаря. Тогда был бы шанс удержать счет, но не факт, конечно.
понятно о чем Вы, нельзя было допускать этих злосчастных последних минут
А все потому, что настроя и концентрации не осталось. Может тренера в этом нужно винить, пусть в Спам уходит?
А все потому, что настроя и концентрации не осталось. Может тренера в этом нужно винить, пусть в Спам уходит?
Да, да! Заменить вратаря! На Тюкалова!
Ув. тов. vedrovod, я не до такой степени блондинка!))))
Винить бесперспективно. Тренеры приходят и уходят. А у меня было чувство де жа вю: было так уже на последних минутах раз, и будто хорошо и не было. По-моему, с Герусом.
Ув. тов. Holott, да устали к концу просто и всё, внимание рассеялось. Ростову этого хватило.
Винить бесперспективно. Тренеры приходят и уходят. А у меня было чувство де жа вю: было так уже на последних минутах раз, и будто хорошо и не было. По-моему, с Герусом.
Ув. тов. Holott, да устали к концу просто и всё, внимание рассеялось. Ростову этого хватило.
договорняк
Дмитрий Вячеславович (1/6.)
21.03.2014 22:15
№ 327789