Комолов, Нигматуллин, Белоруков – лучшие футболисты «Амкара» по версии интернет-болельщиков
11.05.2018 | 14:34
Под занавес сезона, перед заключительным домашним матчем, завсегдатаи гостевой книги официального сайта «Амкара» вручают традиционный приз Максима Корнева лучшему игроку красно-чёрных. Нынче голосование проводилось уже 16-й раз. Первым победителем был легендарный нападающий красно-чёрных Константин Парамонов. Затем в разные годы лучшими становились Георги Пеев, Александр Селихов, Сергей Нарубин, Захари Сираков, Януш Гол
На этот раз тройку лучших, по мнению интернет-болельщиков, составили:
1. полузащитник Павел Комолов;
2. вратарь Артур Нигматуллин;
3. защитник Дмитрий Белоруков.
Представили интернет-сообщества вручили лауреатам памятные знаки перед сегодняшней тренировкой на газоне домашнего стадиона красно-чёрных.
36 комментариев
В след. году будет Идову
Дюже удивительный выбор...
В моих глазах мир футбола - в моём сердце только «Амкар»
В следующем году не факт, что легионер Идову в состав будет проходить
Ему нет замены на данный момент, к тому же он универсал. Или опять местные эксперты считают себя умнее всего тренерского штаба одной из сильнейших сборной Африки, может его туда берут, что тоже гражданство позволяет? Или умнее всех ГТ Амкара, при которых он всегда был в основе
И где ему замены нет? Справа может играть Милькович, в центре есть Зайцев, Сиваков, Конде и, возможно, Белый. А с лимитом у нас всегда были проблемы. Если про тренеров говорить - его Гаджиев год назад предупреждал, что у него могут быть проблемы, если гражданство сменит. Будет игроком ротации. Ну а слова про экспертов можете засунуть себе в задницу, там им комфортнее
Я тебе лучше засуну, ты же эксперт тут. это слово у тебя приживется , как нельзя лучше
Ты мне експерд скажи ка, че это Конде с Зайцевым то не играют и расскажи. как играет в последнее время Сиваков.
Ты мне експерд скажи ка, че это Конде с Зайцевым то не играют и расскажи. как играет в последнее время Сиваков.
а где Салуга?
Портвейн, жить мне легко и весело . Это ты не угодал
ДМ, сейчас трудно сказать почему именно ему нет замены. Так-то это немного разные вещи: заменить россиянина Идову легионером Мильковичем/Конде/Сиваковым/Заневым и заменить легионера Идову легионером Мильковичем/Конде/Сиваковым/Заневым.
В первом случае мало того что требуется, что бы легионер был сильнее Идову, так ещё и надо найти кого из других легионеров заменить равноценным россиянином. Во втором же - достаточно чтобы легионер был сильнее Идову.
Насчёт же сборной - ну даже как бы список клубов в которых играют защитники сборной Нигерии позволяет заподозрить, что это далеко не самая сильная линия сборной: рискну предположить, что регулярно играющий игрок РФПЛ вряд ли будет котироваться сильно ниже игроков Турецкой Суперлиги, болгарской группы А, лиги Жюпилер или нерегулярно играющих игроков Чемпионшипа и Бундеслиги.
В первом случае мало того что требуется, что бы легионер был сильнее Идову, так ещё и надо найти кого из других легионеров заменить равноценным россиянином. Во втором же - достаточно чтобы легионер был сильнее Идову.
Насчёт же сборной - ну даже как бы список клубов в которых играют защитники сборной Нигерии позволяет заподозрить, что это далеко не самая сильная линия сборной: рискну предположить, что регулярно играющий игрок РФПЛ вряд ли будет котироваться сильно ниже игроков Турецкой Суперлиги, болгарской группы А, лиги Жюпилер или нерегулярно играющих игроков Чемпионшипа и Бундеслиги.
В моих глазах мир футбола - в моём сердце только «Амкар»
Flame, ну на данный момент Идову не хуже ни кого из тобой перечисленных а кого то и превосходит. По тому, что он с паспортом, там вариантов очень много в других линиях, чтоб убрать Идову и выставить кого то с паспортом. Тут не в паспорте дела а в уровне того или иного игрока. Ещё раз повторюсь, вариаций достаточно, чтоб варьировать с составом по поводу лимита
Я, конечно, допускаю, что в тех матчах что я не видел он играл круто - но вот честно, сколько матчей в этом сезоне удалось посмотреть, ни в одном я так и не понял за какие заслуги он вообще проходит в основу, кроме паспорта.
Да, я не специалист и не эксперт, а простой болельщик и это моё мнение чисто, как болельщика. На истину в последней инстанции тоже не претендую. Но думаю именно так.
Да, я не специалист и не эксперт, а простой болельщик и это моё мнение чисто, как болельщика. На истину в последней инстанции тоже не претендую. Но думаю именно так.
В моих глазах мир футбола - в моём сердце только «Амкар»
Он уже сколько у нас играет ? Лет 6-7 наверно? За все это время, при каждом тренере и составе, он почти всегда в основе. И состав менялся и тренера, только Идову всегда на месте. Тут я отдаю в пользу уже специалистов, значит есть за что его ставить. А не экпердам с мнением в жопе
А наше мнение с трибун, по большему то дилетантское.
А наше мнение с трибун, по большему то дилетантское.
А я вот считаю, что в этом сезоне в команде нет игроков достойных этого приза. ИМХО конечно.
ДМ, я всё понимаю, но он в "Амкаре" с 2010-го года, первый раз появился в основе при Божовиче в 12-м, ровно на один матч, а по настоящему закрепился в основе уже при Гаджиеве в 15-м году. Т.е. в основу он проходил только у Гаджиева и только при нынешнем составе минус Бутко и Пеев.
В моих глазах мир футбола - в моём сердце только «Амкар»
Flame, до Гаджиева он тоже часто появлялся в составе. да и молодой ещё был. На данный момент он просто соответствует уровню Амкара и всего то, вот и играет
ДМ, я только что просмотрел всю статистику игроков начиная с 2010-го года. До Гаджиева он появился в основе ровно в 5 матчах и только единожды (в том самом матче при Божовиче) с 1-й минуты. У муслина он четырежды выходил на замену после 70-й минуты. Затем, уже при Гаджиеве, у него был ещё один выход на замену и только в матче с "Уфой" 14 марта 2015-го он вышел в стартовом составе во второй раз. И даже после этого Гаджиев продолжал выпускать его лишь на замену - два раза после 60-й и два раза после 70-й минут. И только в последнем матче сезона со СпаМом он снова вышел в старте.
По-настоящему он стал регулярно играть в основе уже во втором сезоне Гаджиева, но не раньше.
По-настоящему он стал регулярно играть в основе уже во втором сезоне Гаджиева, но не раньше.
В моих глазах мир футбола - в моём сердце только «Амкар»
Ну значит рост на лицо. Но я остаюсь при своем мнении, что на данный момент, он не хуже других в линии обороны и соответствует уровню Амкара, про что и говорил ранее.
Не понимаю в этом ничего, поэтому не могу поддержать беседу
Forever Blowing Bubbles!
А какой славный Колома-срач был когда-то)))
Идову-срач нам нужен?
Моё имхо по этому игроку: как защитник, в плане отбора, он, может быть, и неплох, - цепок, вынослив, старателен. Только крайнему дефу, кроме обороны, ещё в обязанность вменяется поддерживать атаку по краю. С этим у него очевидные проблемы. Много брака при обводке и обостряющих передачах, теряется под прессингом, суетится (Вспомним не забитый пендаль Курску). Удар, опять неважно поставлен. Запомнился шикарным голом за свою сборную в ворота Аргентины, ещё Зениту в игре на Кубок. Играет в старте исключительно благодаря паспорту.
Идову-срач нам нужен?
Моё имхо по этому игроку: как защитник, в плане отбора, он, может быть, и неплох, - цепок, вынослив, старателен. Только крайнему дефу, кроме обороны, ещё в обязанность вменяется поддерживать атаку по краю. С этим у него очевидные проблемы. Много брака при обводке и обостряющих передачах, теряется под прессингом, суетится (Вспомним не забитый пендаль Курску). Удар, опять неважно поставлен. Запомнился шикарным голом за свою сборную в ворота Аргентины, ещё Зениту в игре на Кубок. Играет в старте исключительно благодаря паспорту.
Fortuna - non penis, in manus - non tenis
приз вручили одним, а обсуждают совершенно другого игрока, прикольно
это что за поминальные таблички?
#ТрезвенNICминусоплюсодрочер
у тебя научился...
#БессоновАБмудакминусовик(с)
Не. Ты раньше научился, когда устроили охоту на анчоусов.
Тебе то ставлю не со зла а так, для прикола
Тебе то ставлю не со зла а так, для прикола
я тебе аналогично...
з.ы.
не хотел я - просто вышло так...
по судьбе - не по злобе (с)
з.ы.
не хотел я - просто вышло так...
по судьбе - не по злобе (с)
#БессоновАБмудакминусовик(с)
ДМ дурак
МАГ
Геннадьевич, тут умных и без меня хватает
#ТрезвенNICpalmei_rosмудакиББ
А Колёма-то - Чемпион, йомана!
"Всей вражне ОуКЧ с проглотом" (с). С уважением, Алексей.
Спасибо, Портвейн на добром слове. Пойду выпью. Потом приду и Трезвенника буду куканить . Палмейрос, приготовиться!
Слеза умиления скатилась по моей свежевыбритрой щеке.
Портвейн вдруг похвалил.
ДМ воспылал))
Портвейн вдруг похвалил.
ДМ воспылал))
МАГ
Высек огонь -
И заквакали разом лягушки
Около дома...
И заквакали разом лягушки
Около дома...
По сезону ВСЕ слабо сыграли и выбор был нелегким для меня , например. Лучшими назвал игрока, забившего первый гол, забившего первый победный гол и вратаря. Вратаря в самый последний момент поставил третьим.
Повезло шахматисту.
Искусство и наука перевода: как правильно передать смысл текста
В современном мире глобализации и интернационализации перевод становится всё более востребованной услугой https://academperevod.ru/ . Переводчики играют ключевую роль в обеспечении взаимопонимания между народами и культурами. Но насколько сложно и многогранно искусство перевода? Что отличает хороший перевод от плохого? Об этом и многом другом мы поговорим в данной статье.
Основные виды перевода
Существует несколько видов перевода, каждый из которых требует особых навыков и подхода. Основные виды включают:
Письменный перевод. Включает перевод текстов, документов, книг, статей и других письменных материалов. Важным аспектом здесь является точность передачи содержания и стиля оригинала.
Устный перевод. Подразделяется на синхронный и последовательный перевод. Синхронный перевод осуществляется в реальном времени, обычно на конференциях и встречах, тогда как последовательный перевод выполняется после того, как говорящий завершит речь.
Технический перевод. Специализированный перевод научных, технических, медицинских и других специфических текстов, требующий глубоких знаний в соответствующей области.
Литературный перевод. Перевод художественной литературы, где важно сохранить не только смысл, но и эмоциональный тон, стилистические особенности автора.
В современном мире глобализации и интернационализации перевод становится всё более востребованной услугой https://academperevod.ru/ . Переводчики играют ключевую роль в обеспечении взаимопонимания между народами и культурами. Но насколько сложно и многогранно искусство перевода? Что отличает хороший перевод от плохого? Об этом и многом другом мы поговорим в данной статье.
Основные виды перевода
Существует несколько видов перевода, каждый из которых требует особых навыков и подхода. Основные виды включают:
Письменный перевод. Включает перевод текстов, документов, книг, статей и других письменных материалов. Важным аспектом здесь является точность передачи содержания и стиля оригинала.
Устный перевод. Подразделяется на синхронный и последовательный перевод. Синхронный перевод осуществляется в реальном времени, обычно на конференциях и встречах, тогда как последовательный перевод выполняется после того, как говорящий завершит речь.
Технический перевод. Специализированный перевод научных, технических, медицинских и других специфических текстов, требующий глубоких знаний в соответствующей области.
Литературный перевод. Перевод художественной литературы, где важно сохранить не только смысл, но и эмоциональный тон, стилистические особенности автора.
Молодца! Я как раз хотел затронуть эту тему. Дополню по техническому переводу https://www.april.com.ua/tech.html - вот тема. Тут очень подробно все. Удачи, всем!
Держите меня семеро!
Для того чтобы оставлять комментарии Вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на сайте!
ДМ Прикамье
11.05.2018 14:48
№ 564367